Сторінка
4

Детінізація фонду оплати праці та ризики формування пенсійного фонду України

Однак більш важлива для підприємця характеристика – „податковий тиск відносно прибутку до оподаткування”, спадає зі зростанням рентабельності. Тобто підприємства із значною рентабельністю залишають собі більшу частку прибутків, ніж підприємства із незначним рівнем рентабельності (табл. 3).

Таблиця 3

Податкове навантаження щодо прибутку до оподаткування залежно від рентабельності та частки оплати праці при _*

*Заштриховано значення, коли податкове навантаження перевищує прибуток (тобто немає сенсу для роботодавців).

Частка доходу, яка залишається у розпорядженні підприємства після оплати всіх виробничих витрат і сплати податків, має вигляд:

. (15)

Як випливає із даних табл. 3, частка доходів, що залишається у підприємця після сплати податків, є додатною тільки для підприємств із значним рівнем рентабельності і незначною часткою оплати праці. Що стосується фактичного становища, то воно характеризується, за офіційною статистикою, незначною рентабельністю і збитковістю більшості промислових підприємств [10]. Частка оплати праці дещо перевищує 8 % [13].

Графічну залежність податкового тиску від частки оплати праці у кінцевій вартості продукту при планових ставках 2007 року подано на рис.1. Рентабельність виробництва служить параметром у наведеному прикладі і дорівнює 30 %. Така величина рентабельності в промисловості, на нашу думку, є мінімальною для того, щоб мало місце (порівняно з іншими фінансовими інструментами) інвестування безпосередньо в реальний сектор економіки.

Рис. 1. Податкове навантаження при рентабельності виробництва 30 %

При зазначеній вище рентабельності частка оплати податків може досягнути 35 % (рис. 1), але якщо рентабельність виробництва становить лише 10 %, то частка оплати праці у кінцевій вартості продукту не може перевищувати 15 % і тому низькорентабельне виробниц-тво повинно використовувати низькокваліфіковану працю (рис. 2).