Сторінка
1
Реальна демократія не уявляється без усвідомленої, організованої, орієнтованої на суспільні справи громадської активності населення. З іншого боку - саме громадянське суспільство може існувати тільки в умовах демократії, оскільки лише демократична держава здатна забезпечити високий рівень розвитку та функціонування громадянського суспільства взагалі і всіх його інститутів, зокрема. В цьому контексті є підстави для висновку про те, що громадянське суспільство і демократична держава взаємно зацікавлені у становленні та зміцненні конституційних засад державності, вибудуваних на принципах верховенства права, розподілу функцій влади, системі взаємних противаг і стримувань, гарантіях прав і свобод громадян. Саме тому органи державної влади України повинні бути налаштовані та орієнтовані на публічний, відкритий і чесний діалог з громадськістю в процесі розробки, обговорення та прийняття змін до Основного Закону держави.
Соціологічні дослідження сучасного українського суспільства фіксують досить низький рівень громадської активності та участі населення. Це, на думку соціологів, пов’язано з тим, що більшість громадян України не бачать для себе можливості впливати на рішення влади як на загальнодержавному так і регіональному рівнях. За даними омнібусу – 2007, проведеного Інститутом соціології НАН України, 73,4% населення не поділяє думку про те, що в період між виборами країною керують у відповідності до волі народу і, взагалі, піддає сумніву демократичність самої процедури виборів (1, с.475). Незмінно низьким залишається і рівень участі населення у діяльності громадських організацій та об’єднань ( 87,2% громадян України не належать до жодної з громадських організацій), які є інституційною основою громадянського суспільства і демократичного політичного розвитку країни ( 1, с. 476). Закріплені у Конституції права і свободи, на думку опитаних, носять формально декларативний характер. Таким чином, за результатами соціологічного дослідження, “…на загал громадяни України в цілому не оцінюють її політичну систему як здатну забезпечити справжню демократію”( 2, с. 56). Все це можна віднести до низки об’єктивних і суб’єктивних причин, які не сприяють підвищенню громадської активності населення.
Демократична, правова держава не лише забезпечує кожному громадянину можливість брати участь у державних і громадських справах, а й сприяє залученню громадськості в особі громадських організацій та об’єднань до співпраці з владними інституціями. Перманентна криза української влади, спричинена не в останню чергу боротьбою двох гілок влади, позначилася на зосередженні сил і ресурсів обох “воюючих сторін” в напрямку збільшення власних повноважень. Це не могло не позначитися на рівні довіри громадськості до всіх, без винятку, органів державної влади і, як наслідок – орієнтації на співпрацю з ними. За даними омнібусу – 2007, майже кожен п’ятий опитаний однією з найприкметніших рис сьогоденної України вважає слабкість влади ( 3, с.66).
Конституційна демократична держава і громадянське суспільство в сучасному цивілізованому світі виступають як дві взаємозалежні складові життєдіяльності як кожної окремої людини так і суспільства загалом. Це, на нашу думку, не заперечує альтернативність їх рис та ознак. Навпаки – є свідченням їх взаємозалежності та обумовленості. Як без розвиненого громадянського суспільства не може бути правової демократичної держави, так і без останньої не може ефективно і динамічно розвиватися громадянське суспільство. Звідси – зацікавленість громадськості у існуванні демократичної, конституційної держави, а держави – в активному громадянському суспільстві.
Говорити про громадську активність населення бачиться можливим за умови наявності активного громадянина як самостійного суб’єкта усвідомленої діяльності, який позиціонує себе індивідуальним членом суспільства, володіє комплексом прав і свобод, вміє ними раціонально користуватися, і, водночас, здатний усвідомлювати власну відповідальність перед суспільством. Гарантом такого статусу громадянина має стати конституційна, правова держава. В її завдання входить реальне забезпечення прав і свобод громадян, створення умов, які б сприяли їх реалізації, забезпечення можливостей для вияву ініціативи, здібностей і, взагалі, громадської активності індивідів.
Громадська активність починається з прав і свобод громадян, їх економічної незалежності, активної суспільної позиції. Наявність конституційної демократичної держави є гарантією того, що остання готова захищати права і свободи громадян, їх законні інтереси і потреби за допомогою конституційних приписів.
Процес публічного обговорення конституційних змін – гарна нагода для стимулювання діалогу між державою та громадянським суспільством, рівень якого (діалогу) сьогодні більшістю експертів з інформаційної політики визначається як незадовільний. Це можливість для влади не лише звірити свої пріоритети в конституційному реформуванні з очікуваннями громадян, але й провести широку роз’яснювальну роботу стосовно державної політики взагалі і, тим самим, забезпечити суспільну підтримку діяльності Президента та Уряду України. Наслідком такого діалогу може стати підвищення громадської зацікавленості державними справами з боку молодого громадянського суспільства України й зростання активності громадських організацій і об’єднань.
1 2
Інші реферати на тему «Самоврядування»:
Методологічні установки сітьової парадигми місцевого та регіонального розвитку: загальна характеристика основних ідей та принципів
Сучасний стан та ключові проблеми муніципального розвитку
Геоінформаційні технології для регіонального розвитку
Муніципальний консалтинг як інституціональний механізм впровадження інноваційних практик
Аспекти законодавчого забезпечення місцевого самоврядування в Україні
