Сторінка
6
Учитель праці повинен передбачати, додаткову роботу для сильних учнів, які виконують завдання раніше від інших.
Інструмент заточує на заточувальному верстаті сам учитель; учнів з міркувань безпеки до цієї роботи не допускають.
Дуже важливо до вчителя підготовити технічну документацію. Це насамперед рисунки і технологічні карти. Залежно від складності виробу, від підготовленості учнів вирішується питання про те, яку форму матимуть технологічні карти, які вказівки вони міститимуть.
У темі зазначається, який матеріал вивчається, чому присвячується заняття, а меті уроку розкривають навчальні завдання. Об’єкт роботи зазначають у тих випадках, коли учні виготовляють вироби.
В урочному плані треба перелічити устаткування, інструменти і всі наочні посібники, що використовуватимуться на уроці.
Хід уроку визначається типом останнього, розкриває його структуру, послідовність чергування елементів і час, відведений на кожний з них.
Отже, результатом планування є перспективне планування (кінцевим результатом якого є календарно-тематичний план), а поточне (результатом якого план конспект).
Експериментальна перевірка розробленої методики формування системи знань і вмінь з технології обробки металу на верстатах з трудового навчання (профіль “Металообробка”).
З метою перевірки методики ми обрали два класи 9-А – в кількості 14 юнаків і 9-Б – в кількості 16 юнаків , які були майже однакові за рівнем розвитку. 9-А клас був контрольний, а 9-Б експериментальний. На початку педагогічної практики для обох класів ми дали контрольні роботи, в зміст яких входили, як питання теоретичного характеру, так і практичні завдання. Хочеться відмітити, що учні погано справились як з теоретичними питаннями, так із виконанням практичної роботи. Звідси випливає висновок про те, що діти слабо володіють технічною термінологією, тобто не користуються технічною і додатковою літературою, у них слабо сформована система технічних понять. Про що і свідчать оцінки, наведені у таблиці (на прикладі 9-Б класу)
|
№ з/п |
Прізвище та ім’я |
Оцінки | |
|
підсумкова |
Середня | ||
|
1. |
Бурега Анатолій |
6 |
6, 23 |
|
2. |
Бондарчук Олексій |
8 | |
|
3. |
Гриськов Юрій |
4 | |
|
4. |
Гонтар Андрій |
7 | |
|
5. |
Козак Роман |
6 | |
|
6. |
Кошись Дмитро |
5 | |
|
7. |
Мацюк Вадим |
9 | |
|
8. |
Міщинський Олександр |
4 | |
|
9. |
Потапчук Микола |
7 | |
|
10. |
Побережнюк Валентин |
7 | |
|
11. |
Шаповаленко Ігор |
5 | |
|
12. |
Шевчук Володимир |
4 | |
|
13. |
Яновський Євген |
5 | |
Майже аналогічні результати були отримані й у 9-А класі.
Після того як ми проводили заняття по розробленій методиці, вкінці ми знову дали учням контрольну роботу. Як показали результати її написання, учні 9-Б класу показали значно змістовніші і конкретніші знання по володінню системи технічних понять в порівнянні з учнями контрольного класу, де дана методика не застосовувалась, про що і свідчать оцінки, наведені у таблиці:
|
№ з/п |
Прізвище та ім’я |
Оцінки | |
|
підсумкова |
Середня | ||
|
1. |
Бурега Анатолій |
7 |
8,46 |
|
2. |
Бондарчук Олексій |
9 | |
|
3. |
Гриськов Юрій |
6 | |
|
4. |
Гонтар Андрій |
9 | |
|
5. |
Козак Роман |
11 | |
|
6. |
Кошись Дмитро |
6 | |
|
7. |
Мацюк Вадим |
10 | |
|
8. |
Міщинський Олександр |
11 | |
|
9. |
Потапчук Микола |
11 | |
|
10. |
Побережнюк Валентин |
8 | |
|
11. |
Шаповаленко Ігор |
6 | |
|
12. |
Шевчук Володимир |
8 | |
|
13. |
Яновський Євген |
7 | |
На проведеній контрольній роботі була проведена перевірка виконання таких вмінь:
Інші реферати на тему «Педагогіка, виховання»:
Гендерне виховання у школі: Теорія та практика
Вивчення теми "Прикметник" як засіб формування пізнавальної активності молодших школярів
Аналіз основних підходів та провідних концептуальних ідей до визначення суті полікультурної освіти
Екологічне виховання дітей старшого дошкільного віку засобами авторської казки
Особливості використання історичних документів в старших класах
