Сторінка
1
Одним із найважливіших завдань озерознавства є узагальнення нагромадженої інформації і створення відповідної теорії функціонування озерної геосистеми. Сучасний підхід до дослідження озер передбачає вивчення динамічних процесів їх існування не лише взаємно, в тісному зв’язку одні з одними, але й з процесами, що відбуваються на водозбірному басейні. В основу такого підходу покладено уявлення про водойму та її басейн як окрему геосистему (або екосистему), що дає змогу по-новому пояснити природу водойм, відкрити найбільш оптимальні варіанти використання, збереження і охорони їх ресурсів.
Це свідчить про те, що водойму неможливо розглядати як щось однорідне та ізольоване. Її геосистему пронизує ціла низка зв’язків, причому потоки речовин і енергії змінюють свої ознаки та інтенсивність. Це дає підставу розглядати озеро і його периферію як напівзамкнену систему. Тому озеро є дієвим чинником ландшафтоутворюючих процесів. Саме така концепція повинна бути покладена в основу розробки теорії природних озерних геосистем, тієї теорії, яка має стати фундаментом прикладного спрямування в лімнології.
Басейнові геосистеми (озерні, річкові, водосховищні), як особливий вид територіальних утворень, що виділяються за “ . ознаками динамічної поєднаності і функціональної цілісності та об’єднані потоками речовини та енергії” [3, С.51], привертають увагу спеціалістів різних галузей. Актуальність дослідження таких геосистем пов’язана з посиленою антропогенною та природною трансформацією геокомплексів (територіальних та аквальних) локального та регіонального рівня, потребами науки та практики тощо.
На жаль, проблема ландшафтознавчого картографування озерних (озерно-річкових) басейнових геосистем не отримала належного висвітлення у літературі, що створює певні труднощі під час проведення польових робіт. Досвід ландшафтознавчих (ландшафтознавчо-лімнологічних) досліджень озерних геосистем [5,6], дозволяє сформулювати ряд висновків щодо картографування цих складних природних утворень.
Розглянемо основні етапи ландшафтознавчого картографування антропогенно-модифікованої озерно-річкової басейнової геосистеми оз. Верхнє і Нижнє (понад 20 років тому, у результаті спрямлення русла р. Льва, був створений обвідний канал, що проліг вздовж східного берега озер і відокремив їх від головного водотоку) Льва-Горинського природного району, Волинське Полісся (рис. 1-3). Перший етап - теоретико-методичний. Методологічною основою дослідження є басейнова концепція у фізичній географії [4], згідно положень якої озеро та його водозбір розглядається як єдина природна система. Така система має свій вхід (надходження води у басейн), трансформацію (притік води з басейну в озеро і прямий прихід води на дзеркало) і вихід (стік води з озера, випаровування з басейну, дзеркала, а також інфільтрація). Це основні параметри, співвідношення яких визначає формування, існування і розвиток озерного басейну.
![]() |
1 .-9. – урочища, 10. – складні аквальні урочища; межі: а- водозбору, б- урочищ.
1. Піщані дюни із крутими (10-20о) схилами, вкриті дубово-сосновими та сосновими сухими борами на слабо- та середньопідзолистих піщаних грунтах, частково розорані та забудовані.
2. Продовгуваті піщані гряди міжрічкових рівнин із сильно спадистими (5-10о) схилами, вкриті чорничниковими сосновими та дубово-сосновими свіжими борами на слабопідзолистих та дерново-підзолистих піщаних та супіщаних грунтах, в більшості розорані та забудовані.
3. Слабохвилясті ділянки водозбору, вкриті сосновими свіжими борами та ялиновими свіжими суборами на дернових опідзолених супіщаних і піщаних грунтах.
4. Вирівняні понижені ділянки межиріч з вільхово-сосновими та березово-сосновими лісами і суходільними злаково-різнотравними луками на лучно-дернових глеюватих та болотно-лучних глейових супіщаних грунтах, частково розорані.
5. Сплановані вирівняні ділянки річкових долин і низьких межиріч з осоково-злаково-різнотравними угрупованнями та частково чорновільховими лісами на лучно-болотних та лучних глеюватих супіщаних грунтах, осушені та частково розорані.
6. Вирівняні понижені ділянки межиріч, вкриті різнотравно-осоково-зеленомоховими та зеленомохово-осоково-ситниковими угрупованнями на середніх і потужних торфяниках.
7. Верхові болота з березово-чорновільховим сфагново-зеленомоховим дрібноліссям та осоково-ситниково-зеленомоховими угрупованнями на потужних торфяниках.
8. Колишнє русло р.Льва, фрагментарно вкрите осоками та очеретом.
9. 3ашлюзований з'єднувальний канал між озерами з кавальєрами, що вкриті різнотравно-злаковими угрупованнями на примітивних супіщаних грунтах.
10. Озерні улоговини, на відмілинах порослі осоково-очеретяними та розрідженими елодеєвими угрупованнями, на дні вкриті потужними водоростево-залізистими та лімонітовими сапропелями.
![]() |
1.1. –2.3. – фації; межі: а- складного аквального урочища, б–аквальних підурочищ, в-аквальних фацій.
І. Літоральне підурочище на алювіальних пісках та малопотужних сапропелях, що підстеляються алювіальними пісками з видовим різноманіттям надводних і підводних макрофітів.
1.1.Мілководні акумулятивно-абразійні піщані фації розріджених осоково-очеретяних асоціацій з однорідним температурним режимом, антропогенно модифіковані.
1.2.Мілководні акумулятивні водоростево-залізисті сапропелеві малопотужні (0–2,5м) фації розріджених осоково-очеретяних та елодеєво-рдестових асоціацій з однорідним температурним режимом, радіоактивно забруднені.
1.3.Мілководні акумулятивні водоростево-залізисті сапропелеві на лімонітових малопотужних (0–2,5м) сапропелях фації розріджених рдестово-харових асоціацій з однорідним температурним режимом, радіоактивно забруднені.
ІІ. Субліторальне підурочище на сапропелях, що сформувалися на алювіальних пісках.
2.1.Субліторальні акумулятивні водоростево-залізисті сапропелеві малопотужні (0–2,5м) фації розріджених харово-елодеєвих асоціацій з однорідним температурним режимом, радіоактивно забруднені.
Інші реферати на тему «Географія економічна»:
Основи технології вирощування товарної риби за дволітнім циклом. Вирощування товарної риби за трилітнього циклу
Визначення рівня захисних біологічних можливостей ґрунту від забруднення. Основні закони агроекології
Реалізація худоби на м’ясопереробні підприємства
Гідрохімічні дослідження в київському національному університеті імені Тараса Шевченка
Особливості бізнесової діяльності


