Сторінка
2
Концентрації речовин 90% забезпеченості показують, що в 90 % спостережених значень даного показника спостерігається ця, або й вища концентрація.
Дані таблиці наглядно свідчать про те , що у більшості випадків для таких показників як O2, БСК5, NH4 їх концентрації у воді річок, особливо у басейні р. Західний Буг, можна характеризувати як характерне забруднення середнього та високого рівня.
Для порівняння концентрацій амонійного азоту у воді річок Зах. Буг, Латориця та Уж з класами якості води за українською методикою оцінки якості води спеціально побудовано графік (рис. 1).
![]() |
Рис.1.Частота і рівень забрудненості води досліджуваних річок іонами амонію.
Іон амонію з`являється у воді внаслідок розчинення у ній аміаку - продукту розкладу органічних азотомістких речовин. Концентрація (
) в незабруднених поверхневих водах складає, як правило, соті долі мгN/дм3 і підвищується до 0,5 мгN/дм3.
Іон
нестійка речовина, вона швидко окислюється до нітритів і нітратів. Підвищений вміст амонію свідчить про анаеробні умови формування хімічного складу води і про її незадовільну якість. Підвищення концентрації
часто спостерігається у водних об`єктах у місцях скиду стічних вод. Цей показник є дуже добрим індикатором “свіжого” забруднення річкових вод. Збільшення його концентрацій у воді супроводжується також зміною інших фізико-хімічних параметрів. Тому його варто розглянути детальніше, ніж інші показники.
За українською класифікацією для І та ІІ класу якості допускаються концентрації
від <0,1 до 0,3 мг/дм3, для ІІІ класу – до 1,0 мг/дм3.
Води р.Західний Буг за більшістю показників характеризуються як води ІІІ класу якості(“досить чиста вода”) тому при оцінці рівня забрудненості фактичні концентрації
90% забезпеченості варто порівнювати з відповідним значенням цього показника для ІІІ класу якості (1,0 мг/дм3).
Дані наведеного вище рисунка свідчать про те, що в 24 пунктах контролю якості води р.Західний Буг за вмістом
характеризуються як дуже брудні (У клас якості). Дані розрахунків показують, що в цих пунктах концентрація
в 9 пробах води з кожних 10 відібраних перевищує рівень ІІІ класу якості (1,0 мг/дм3) в 2,5 –10 разів. В 21 пункті спостережень води характеризуються як брудні. Таким чином, в 55 пунктах спостережень постійно реєструється в 90% випадків (проб) забруднення води амонійним азотом, що свідчить про стабільний вплив скидних вод на якість води річки.
Щодо річок Закарпаття, то там ситуація з забрудненням води іонами амонію виглядає краще. Хоча помітне також зростання його концентрацій у місцях нижче скиду стічних вод, наприклад у воді р.Латориця нижче м. Мукачеве .
Таким чином, слід константувати, що іон амонію є одним із найкращих показників стану забруднення води і що репрезентативність його, як індикатора забруднення, може вважатися доведеною.
Нижче представлено також результати перевірки репрезентативності інших показників якості води (табл.3).
Таблиця 3. Аналіз показників якості води р. Західний Буг
|
Показник, чи група показників |
Клас/категорія якості за українською класифікацією [ 1 ] |
Характеристика забруднення за [2] |
|
Сульфати |
Клас ІІІ, категорії 4-5 |
Стійке забруднення низького рівня |
|
Хлориди |
Клас ІІІ-У Категорія 5-7 |
Стійке забруднення низького рівня |
|
N-NH4+ |
Клас ІІІ-У Категорія 5-7 |
Помірно забруднені, дуже брудні |
|
N-NO2- |
Категорія 6 за середніми і максимальними значеннями. |
брудні |
|
NO3- |
Категорія 6 і 7 за середніми величинами і категорія 7 – за максимальними. |
Брудні, дуже брудні |
|
категорії 4 за середніми значеннями та категорії 5 за максимальними. |
Задовільні, посередні | |
|
Фосфати |
категорії 5 – 6 та 7 відповідно |
Помірно забруднені, дуже брудні |
|
категорія 7 |
Дуже брудні | |
|
переважає вода категорій 5 і 6, за середніми величинами та категорій 7 і 6 – за максимальними |
Помірно забруднені, брудні | |
|
категорія 7 |
Дуже брудні | |
|
категорія 7, за середніми – змінюється від категорії 7 до 3, в рідкісних випадках – до категорії 1. |
Дуже брудні | |
|
О2 |
змінюється від категорії 7 до категорії 1 з перевагою категорії 5; за середніми величинами – від категорії 4 до категорії 1, яка відмічається найчастіше. |
Помірно забруднені, Дуже чисті |
|
відповідає категорії 4 за середніми значеннями і категорії 5 за максимальними |
Слабко забруднені | |
|
БСК5 |
переважає вода категорій 5 і 6, за середніми та категорій 6 і 7 за максимальними величинами |
Помірно забруднені, брудні |
|
категорія 7 за максимальними та категорії 6 і 7 за середніми величинами. |
Брудні, дуже брудні | |
|
категорія 5 за середніми та категорія 6 за максимальними значеннями |
Помірно забруднені, брудні | |
|
Категорії 5 та 6 |
Помірно забруднені, брудні |
Інші реферати на тему «Географія економічна»:
Оцінка впливу поверхневого стоку на продукційно-деструкційні процеси у водотоках для цілей екологічної експертизи гідротехнічних об'єктів
Актуальні питання аграрної політики в умовах трансформації економіки
Україна у складі СРСР: 1917 – 1991 роки
Відтворення та ремонт молочного стада
Оцінка ступеня забруднення важкими металами геосистем голосіївського лісу

