Сторінка
6

Ґендер і ЗМІ

Таким чином, сприймаючи на віру все, що нам подається, під-даючись думкам і образам, що нас нав`язливо пропонують, ми втрачаємо себе як особистість, забуваємо власні надбання і глушимо унікальні риси., намагаємося бути "як всі", тому що нам сказано, що інакше неможливо. І тим самим надаємо ще більше влади тим, хто цього бажає.

На мою думку, тільки подальший розвиток досліджень у цій галузі, виявлення і розкриття усіх "підводних каменів і течій" може змінити ситуацію і розставити інші акценти в суспільному житті.

Використана література

1. Бодрийяр Ж. Реквием по масс-медиа // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. М.: Институт экспериментальной социологии. – СПб.: Алетейя, 1999.

2. Кретов Б. Е. Средства массовой коммуникации – элемент полити-ческой системы общества // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 1.

3. Крото Д., Хойнс У. Медиа и идеология // Контексты современности ІІ. Хрестоматия. Изд 2-е. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2001.

4. Ленуар Р. Социальная власть публичного выступления // Поэтика и политика. Альманах Российско-францызского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. М.: Институт экспериментальной социологии. – СПб.: Алетейя, 1999.

5. Маклюэн М. Понимание Медиа: внешние расширения человека. – Москва – Жуковский: "Канон-Пресс-Ц", Кучково Поле, 2003.

6. Маккуэйл Д. Теория массовой коммуникации // Контексты современности ІІ. Хрестоматия. Изд 2-е. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2001.

7. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. – М., 1996.

8. Полуэхтова И.А. Телевидение и общество: теоретические подходы и социальные модели. – 2001.

9. Пэнто Л. Философская журналистика. // S/Л'97. Социо-Логос постмодернизма. Альманах Российско-французского центра социологических исследований ИС РАН. – М.: Институт экспериментальной социологии, 1996.

10. Тарасов К. Проблема влияния СМИ // Киномеханик. - 1999. - №7-10.