Сторінка
3

Роль лісомеліоративного облаштування агроландшафтів при їх оптимізації

Питома вага земель природоохоронного призначення має велику амплітуду за ПСГР: від 0,1 % в Брусилівському ПСГР до 9,2 % в Олевському ПСГР. У середньому на Житомирському Поліссі цей показник дорівнює 3,2 %. Для того, щоб довести площі природно-заповідного фонду в районах, де вони менші, до середньорегіональної величини необхідно віднести відкриті болота площею 30,8 тис. га до єдиної екологічної мережі, правовий статус якої забезпечує їх збереження й покращання водорегулювальної здатності, та законсервувати для наступного заповідання землі лісового фонду площею 3,3 тис.га. У наведеній таблиці запропоновані мінімально необхідні обсяги розширення заповідних територій. Проте, зважаючи на велике значення болотних масивів Полісся в живленні багатьох річок, які відносяться до басейну головної водної артерії України — Дніпра, в майбутньому доцільно всім болотам надати статус заповідних територій. Висновки. Аналіз природно-економічних умов досліджуваного регіону свідчить про доцільність саме лісомеліоративного напрямку трансформації деградованих, малопродуктивних і радіоактивно забруднених земель. Регіональні особливості прояву деградаційних процесів зумовлюють суттєві переваги лісомеліоративного захисту земель серед інших. Завдяки високій еколого-економічній ефективності лісомеліоративне облаштування агроландшафтів Житомирського Полісся займає чільне місце у комплексі заходів щодо вдосконалення структури земельного фонду та локалізації деградаційних процесів. У сучасних умовах реформування земельних відносин оптимізація агроландшафтів, у тому числі шляхом лісомеліоративного облаштування, потребує вдосконалення економічних механізмів здійснення.

Список літератури

1. Временные указания по определению смыва почв и почвозащитной эффективности противоэрозионных мероприятий в проекте внутрихозяйственного землеустройства. — К.: Укрземпроект, 1985. — 21с.
2. Еколого-економічні проблеми довкілля Житомирщини / Наук.-досл. Ін-т статистики; Держ. Упр. Екол. та прир. Рес.: під ред. П.П.Михайленка. — Житомир, 2001. — 320 с.
3. Ерозія і дефляція грунтів та заходи боротьби з ними: Навч. Посібн./ під ред. І.Д.Примака. — Біла Церква: Білоцерківський держ. аграрний ун-т, 2001. — 392 с.
4. Земельні відносини в Україні. Організаційно-правовий механізм. / під ред. А.С.Даниленка. — К.: К.І.С., 2001. — 128 с.
5. Канаш О.П., Леонець В.О., Осипчук С.О., Мельник О.В. Основні положення концепції екологічного нормування у землекористуванні. // Матер. Міжнар. Наук.-практ. Конф. "Землевпорядна наука, виробництво і освіта ХХІ століття". — К.: Інститут землеустрою УААН. — 2001. — С. 138-141.
6. Социально-экологическая значимость природно-заповедних территорий Украины / Т.Л.Андриенко. П.Г.Плюта, Е.И. Прядко и др. — К.: Наукова думка, 1991. — 160 с.