Назва реферату: Сучасний екологічний стан земельних ресурсів і першочергові завдання щодо їх відтворення
Розділ: Географія фізична, геологія, геодезія
Завантажено з сайту: www.refsua.com
Дата розміщення: 19.01.2012

Сучасний екологічний стан земельних ресурсів і першочергові завдання щодо їх відтворення

Інтенсивність руйнування та деградації ґрунтів, стан яких визначає не тільки ефективність агропромислового комплексу, здоров'я довкілля в цілому, а й рівень національної безпеки та економічної незалежності країни, прискорено зростає. Як відмічає професор С.Ю. Булигін, вона обумовлена такими процесами:

1. Дегуміфікація (від 0,6 до 1,0 т/га щорічно; 0,4% в середньому втрачено за останні 35-40 років (3,5 і 3,1 — відповідно у 1960 і 1996 роках);

2. Еродованість (до 40% від загальної площі країни). Щорічно змивається більш як 500 млн. т ґрунту, з якими втрачається 24 млн. т гумусу, 1 млн. т азоту, 700 тис. т фосфору, 10 млн. т калію. Площа еродованих земель щорічно збільшується більш як на 80 тис. га. Повний збиток від ерозії вже перевищує 10 млрд. умовних одиниць за рік;

3. Від'ємний баланс елементів живлення (досягає 100 кг/га і більше);

4. Переущільнення (майже на всій площі ріллі);

5. Забруднення (до 20% земель, особливо міських, приміських та індустріальних районів мають вміст елементів, що перевищує чи дорівнює МДР;

6. Меліорація зрошуваних ґрунтів — підтоплено до 500 тис. га, осолонцьовано і засолено до 10 млн., осушені ґрунти — близько 800 тис. га покинутих земель (деградованих, кислих, зарослих чагарниками), кислі орні ґрунти — 4 451 тис. га, солонці й солонцеві землі — 3 986 тис. га.;

7. Відсутність стратегії землекористування і охорони земель, порушення законів землеробства, екологічної рівноваги, нехтування концепцією сталого землекористування;

8. Відсутність дієвих національної, галузевих і регіональних програм;

9. Фетишизація форм власності на землю і нехтування технологіями раціонального використання земель (ніяка, навіть найпрогресивніша приватна форма власності не замінить технологій вирощування культур і охорони ґрунтів);

10. Екстенсивність використання земель, засміченість полів, низька ефективність використання меліорованих земель (близько 6,0 млн. га), луків, пасовищ, заплавних земель.

11. Відсутність протягом останніх 8 років будь-яких конкретних кроків щодо:

o виведення частини земель з обробітку, адже площа ріллі надмірна і

o необґрунтована ні з економічної, ні з екологічної точки зору;

o консервація деградованих земель;

o впровадження агролісомеліоративних заходів, гідротехнічних

o меліорацій, реконструкції осушувальних і зрошувальних систем,

o хімічних меліорацій;

o рекультивації;

o розширення природно-заповідних територій (табл. 3.3).

12. Відсутність налагодженої постійно діючої інформаційної системи про стан і динаміку ґрунтів (моніторинг) навіть у зонах із кризовим станом;

13. Відсутність ефективних екологічних важелів у землекористуванні, недосконалість нормативно-правової бази;

14. Відсутність стабільного й ефективного механізму фінансування заходів із охорони земель;

15. Галузевий підхід до використання земель, розпорошеність землі за різними власниками, зниження рівня керованості в землекористуванні.

Першочергові заходи:

3.3. Середньорічні обсяги робіт з підвищення родючості ґрунтів*

Тобто мова йде про систему заходів постійної дії: полезахисні лісосмуги, дороги, гідротехнічні споруди, інфраструктура безпечного скидання поверхневого стоку тощо. Це своєрідний каркас (фундамент) ґрунтоохоронного і екологічно збалансованого агроландшафту. Формування екологічно сталих агроландшафтів (АЛ) є не лише процесом створення протиерозійних систем для пригнічення ерозійних процесів, а й глобальним стратегічним системним напрямком, який спроможний поєднати в собі знання й управління всіма складовими елементами ландшафтної сфери життєзабезпечення людства.

Література:

1. Наукове забезпечення сталого розвитку сільського господарства. Лісостеп. Київ – 2004 р. 2 томи.

2. Національний аграрний університет. books.nauu.kiev.ua