Назва реферату: Сучасний екологічний стан земельних ресурсів і першочергові завдання щодо їх відтворення
Розділ: Географія фізична, геологія, геодезія
Завантажено з сайту: www.refsua.com
Дата розміщення: 19.01.2012
Сучасний екологічний стан земельних ресурсів і першочергові завдання щодо їх відтворення
Інтенсивність руйнування та деградації ґрунтів, стан яких визначає не тільки ефективність агропромислового комплексу, здоров'я довкілля в цілому, а й рівень національної безпеки та економічної незалежності країни, прискорено зростає. Як відмічає професор С.Ю. Булигін, вона обумовлена такими процесами:
1. Дегуміфікація (від 0,6 до 1,0 т/га щорічно; 0,4% в середньому втрачено за останні 35-40 років (3,5 і 3,1 — відповідно у 1960 і 1996 роках);
2. Еродованість (до 40% від загальної площі країни). Щорічно змивається більш як 500 млн. т ґрунту, з якими втрачається 24 млн. т гумусу, 1 млн. т азоту, 700 тис. т фосфору, 10 млн. т калію. Площа еродованих земель щорічно збільшується більш як на 80 тис. га. Повний збиток від ерозії вже перевищує 10 млрд. умовних одиниць за рік;
3. Від'ємний баланс елементів живлення (досягає 100 кг/га і більше);
4. Переущільнення (майже на всій площі ріллі);
5. Забруднення (до 20% земель, особливо міських, приміських та індустріальних районів мають вміст елементів, що перевищує чи дорівнює МДР;
6. Меліорація зрошуваних ґрунтів — підтоплено до 500 тис. га, осолонцьовано і засолено до 10 млн., осушені ґрунти — близько 800 тис. га покинутих земель (деградованих, кислих, зарослих чагарниками), кислі орні ґрунти — 4 451 тис. га, солонці й солонцеві землі — 3 986 тис. га.;
7. Відсутність стратегії землекористування і охорони земель, порушення законів землеробства, екологічної рівноваги, нехтування концепцією сталого землекористування;
8. Відсутність дієвих національної, галузевих і регіональних програм;
9. Фетишизація форм власності на землю і нехтування технологіями раціонального використання земель (ніяка, навіть найпрогресивніша приватна форма власності не замінить технологій вирощування культур і охорони ґрунтів);
10. Екстенсивність використання земель, засміченість полів, низька ефективність використання меліорованих земель (близько 6,0 млн. га), луків, пасовищ, заплавних земель.
11. Відсутність протягом останніх 8 років будь-яких конкретних кроків щодо:
o виведення частини земель з обробітку, адже площа ріллі надмірна і
o необґрунтована ні з економічної, ні з екологічної точки зору;
o консервація деградованих земель;
o впровадження агролісомеліоративних заходів, гідротехнічних
o меліорацій, реконструкції осушувальних і зрошувальних систем,
o хімічних меліорацій;
o рекультивації;
o розширення природно-заповідних територій (табл. 3.3).
12. Відсутність налагодженої постійно діючої інформаційної системи про стан і динаміку ґрунтів (моніторинг) навіть у зонах із кризовим станом;
13. Відсутність ефективних екологічних важелів у землекористуванні, недосконалість нормативно-правової бази;
14. Відсутність стабільного й ефективного механізму фінансування заходів із охорони земель;
15. Галузевий підхід до використання земель, розпорошеність землі за різними власниками, зниження рівня керованості в землекористуванні.
Першочергові заходи:
3.3. Середньорічні обсяги робіт з підвищення родючості ґрунтів*
Тобто мова йде про систему заходів постійної дії: полезахисні лісосмуги, дороги, гідротехнічні споруди, інфраструктура безпечного скидання поверхневого стоку тощо. Це своєрідний каркас (фундамент) ґрунтоохоронного і екологічно збалансованого агроландшафту. Формування екологічно сталих агроландшафтів (АЛ) є не лише процесом створення протиерозійних систем для пригнічення ерозійних процесів, а й глобальним стратегічним системним напрямком, який спроможний поєднати в собі знання й управління всіма складовими елементами ландшафтної сфери життєзабезпечення людства.
Література:
1. Наукове забезпечення сталого розвитку сільського господарства. Лісостеп. Київ – 2004 р. 2 томи.
2. Національний аграрний університет. books.nauu.kiev.ua